<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>HOLMI &#187; Vita</title>
	<atom:link href="http://www.holmi.org/category/vita/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.holmi.org</link>
	<description>A folyóirat online kiadása</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 May 2010 17:52:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>VILÁGSZÍNVONALÚ-E A MODERN MAGYAR FESTÉSZET? &#8211; Válasz Forgács Évának</title>
		<link>http://www.holmi.org/2006/02/valasz-forgacs-evanak</link>
		<comments>http://www.holmi.org/2006/02/valasz-forgacs-evanak#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2006 18:14:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Vita]]></category>
<category>Forgács Éva</category><category>Kieselbach Tamás</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holmi.org/?p=349</guid>
		<description><![CDATA[VILÁGSZÍNVONALÚ-E A MODERN MAGYAR FESTÉSZET? 
&#160;
Válasz Forgács Évának 
&#160;
 Terjedelmes elemzést írt Forgács Éva a Holmi 2005. júniusi számába az általam szerkesztett Modern magyar festészet című kétkötetes összefoglaló munkáról. A kritika megjelenése előtt küldött személyes levelében többek között a magyar művészet sorsáról folytatandó párbeszéd fontosságáról tett említést. Ebben egyetértünk. Mostani válaszom ennek is bizonyítéka. Írásban [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.holmi.org/2006/02/valasz-forgacs-evanak/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Forgács Éva: VÁLASZ KIESELBACH TAMÁS VÁLASZÁRA</title>
		<link>http://www.holmi.org/2006/02/350</link>
		<comments>http://www.holmi.org/2006/02/350#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2006 18:12:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>szabolcs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Figyelő]]></category>
		<category><![CDATA[Vita]]></category>
<category>Forgács Éva</category><category>Kieselbach Tamás</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holmi.org/?p=350</guid>
		<description><![CDATA[VÁLASZ KIESELBACH TAMÁS
VÁLASZÁRA 
&#160;
 Köszönöm Kieselbach Tamásnak a részletes és alapos válaszcikket. Ebből látom, hogy a köztünk lévő kölcsönös félreértések részben a különböző funkciókból adódnak, amelyeket betöltünk – Kieselbach Tamás mint a magyar képzőművészet területének egyik gyakorlati szakembere, én pedig mint történész – részben az általa szerkesztett és kiadott könyv címéből, amely az 1892 és [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.holmi.org/2006/02/350/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
