<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>HOLMI &#187; Vita</title>
	<atom:link href="http://www.holmi.org/category/vita/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.holmi.org</link>
	<description>A folyóirat online kiadása</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 12:36:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Ferencz Győző: NEMES NAGY ÁGNES LÁTOGATÁSA ILLYÉS GYULÁNÁL</title>
		<link>http://www.holmi.org/2008/08/ferencz-gyozo-nemes-nagy-agnes-latogatasa-illyes-gyulanal</link>
		<comments>http://www.holmi.org/2008/08/ferencz-gyozo-nemes-nagy-agnes-latogatasa-illyes-gyulanal#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 10:23:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rakkalman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Vita]]></category>
<category>Ferencz Győző</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holmi.org/?p=5263</guid>
		<description><![CDATA[Ferencz Győző NEMES NAGY ÁGNES LÁTOGATÁSA ILLYÉS GYULÁNÁL Kodolányi Gyula Illyés és a „polgári költők” című írásában (Holmi, 2008. július) – amelyben Nemes Nagy Ágnes A népiek című, hagyatékból közölt esszéjére (Holmi, 2008. április), különösen annak Illyés Gyulára vonatkozó részére reagál – megnevezetlenül is megszólít, válaszolnom kell tehát. Válaszom egy részében megpróbálom cáfolni állításait. De [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.holmi.org/2008/08/ferencz-gyozo-nemes-nagy-agnes-latogatasa-illyes-gyulanal/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kodolányi Gyula: ILLYÉS ÉS A „POLGÁRI  KÖLTŐK”</title>
		<link>http://www.holmi.org/2008/07/kodolanyi-gyula-illyes-es-a-%e2%80%9epolgari-koltok%e2%80%9d</link>
		<comments>http://www.holmi.org/2008/07/kodolanyi-gyula-illyes-es-a-%e2%80%9epolgari-koltok%e2%80%9d#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 10:20:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rakkalman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Vita]]></category>
<category>Kodolányi Gyula</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holmi.org/?p=5116</guid>
		<description><![CDATA[Kodolányi Gyula ILLYÉS ÉS A „POLGÁRI KÖLTŐK” Nehéz a dolga annak, aki kiadatlan írásra bukkan egy írói hagyatékban, és döntenie kell a közlésről. Szeretne minél több ismeretlen művet felmutatni, de el kell gondolkodnia azon, hogy miért maradt az írás kéziratban. Befejezetlennek tartotta az író, tévesnek, elnagyoltnak, megoldatlannak? Félretette további kidolgozásra, de nem jutott már ideje [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.holmi.org/2008/07/kodolanyi-gyula-illyes-es-a-%e2%80%9epolgari-koltok%e2%80%9d/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>VILÁGSZÍNVONALÚ-E A MODERN MAGYAR FESTÉSZET? &#8211; Válasz Forgács Évának</title>
		<link>http://www.holmi.org/2006/02/valasz-forgacs-evanak</link>
		<comments>http://www.holmi.org/2006/02/valasz-forgacs-evanak#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2006 18:14:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Vita]]></category>
<category>Forgács Éva</category><category>Kieselbach Tamás</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holmi.org/?p=349</guid>
		<description><![CDATA[VILÁGSZÍNVONALÚ-E A MODERN MAGYAR FESTÉSZET? &#160; Válasz Forgács Évának &#160; Terjedelmes elemzést írt Forgács Éva a Holmi 2005. júniusi számába az általam szerkesztett Modern magyar festészet című kétkötetes összefoglaló munkáról. A kritika megjelenése előtt küldött személyes levelében többek között a magyar művészet sorsáról folytatandó párbeszéd fontosságáról tett említést. Ebben egyetértünk. Mostani válaszom ennek is bizonyítéka. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.holmi.org/2006/02/valasz-forgacs-evanak/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Forgács Éva: VÁLASZ KIESELBACH TAMÁS VÁLASZÁRA</title>
		<link>http://www.holmi.org/2006/02/350</link>
		<comments>http://www.holmi.org/2006/02/350#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2006 18:12:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>szabolcs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Figyelő]]></category>
		<category><![CDATA[Vita]]></category>
<category>Forgács Éva</category><category>targy Kieselbach Tamás</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holmi.org/?p=350</guid>
		<description><![CDATA[VÁLASZ KIESELBACH TAMÁS VÁLASZÁRA &#160; Köszönöm Kieselbach Tamásnak a részletes és alapos válaszcikket. Ebből látom, hogy a köztünk lévő kölcsönös félreértések részben a különböző funkciókból adódnak, amelyeket betöltünk – Kieselbach Tamás mint a magyar képzőművészet területének egyik gyakorlati szakembere, én pedig mint történész – részben az általa szerkesztett és kiadott könyv címéből, amely az 1892 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.holmi.org/2006/02/350/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

